Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Siebds,
Je opmerking van 22 juli kloppen allebei. In een nieuwe editie zullen deze fouten worden verbeterd. Mijn excuses voor deze slordige fouten.
Charlotte,
Je post of 20 juli 17:57: Helemaal gelijk.
Het Fe-atoom heeft (volgens de diagonaalregel) twee elektronen in 4s en zes elektronen in 3d. Bij ionisatie verdwijnen de 4s-elektronen. Dus is het juiste antwoord A …. 3d6 4s0.Charlotte, reagerend op je post van 19 juli:
Je hebt gelijk. De juiste vergelijking is
2 C8H18 (l) + 25 O2 (g) –> 16 CO2 (g) + 18 H2O (g).
Dank voor je oplettendheid!
Dag Synn,
Je hebt helemaal gelijk. Het juiste antwoord voor oefening 40 is D, x = 95˚. Dit is inderdaad gemakkelijk na te gaan met rekenmachine, en ik vermoed dat het één voor één uitproberen van de gegeven waarde de snelste oplossing is.
De fout in de gepubliceerde uitwerking zit in de laatste stap. Dat moet zijn:
100˚ + x = 15˚ ± veelv. van 60˚
x = –85˚ ± veelv. van 60˚
x = –85˚ + 180˚ = 95˚.Hallo Kato,
Dank je wel voor het ontdekken van deze fouten. We hebben veel nieuwe materiaal toegevoegd aan een eerdere editie; helaas zitten daar ook nieuwe fouten bij. Je feedback helpt ons te verbeteren, en ik hoop dat ik je via dit forum verder bij kan staan.
Opgave 47 was niet representatief voor het te leren materiaal en werd om die reden verwijderd.
siebds,
De deling U = –(fluxverandering) / t is identiek aan de formule met de afgeleide, U = –dΦ/dt.
We zijn er hier voor het gemak van uitgegaan dat de fluxverandering gelijkmatig plaatsvindt. De fluxverandering kan men evt. schrijven als ΔΦ = Φna – Φvoor, en het tijdsverloop t kan men schrijven als Δt. De formule wordt dan U = –ΔΦ/Δt, en in de limiet wordt dit U = –dΦ/dt.
Dag Ibrahim,
Bij de uitwerking van oefenopgave 14.2 is er inderdaad iets mis. In plaats van 10 cm moet er 9 cm staan. De oplossing is
ρ3 = 4.5 ρ1 – 3 ρ2.
Hallo Charlotte,
In het algemeen kun je aannemen dat “betaverval” negatief betaverval is. (Positief betaverval is zeldzamer en werd pas later ontdekt.) De antwoordsleutel klopt dan.
Maar je hebt gelijk dat Al-25 waarschijnlijk beta(+) verval ondergaat, omdat er maar weinig neutronen zijn. Slim gezien! We zullen deze opgave voor de volgende editie herzien.
Bedankt voor je oplettendheid.
Beste Kato, de waarden op de linkerweegschaal in opg 79 moeten 0,80 kg en 1,20 kg zijn. We zullen dit aanpassen in een nieuwe editie.
Voor de duidelijkheid: Dit forum is om elkaar te helpen, hier kijken de auteurs niet regelmatig op (dan contact opnemen via contactgegevens op de site).
Maar het leerstofoverzicht is leidend, daarom zijn er uit de nieuwste edities onderwerpen verwijderd (zoals afweer en thermoregulatie).
Beste Ibrahim,
Jij vraagt naar transcriptie, maar ik denk dat je translatie bedoelt? Daar heb je die codes bij nodig.
Bekijk de tabel met die codes. Een code bestaat uit drie letters. Je kijkt in de tabel links, waar bij staat ‘1e letter’. Daar zoek je de betreffende letter op. Bijvoorbeeld bij ACG: links zoek je de A op.
Bovenaan zoek je vervolgens de 2e letter op, in dit geval dee C. Je ziet dan al dat er in het vakje dat je dan krijgt altijd Thr ontstaat. Je kunt dan rechts de derde letter nog opzoeken, die bij dat vakje past.Ik hoop dat dit helpt? Kijk anders ook eens deze video: https://youtu.be/gwPiJFjLiHI Bij ongeveer 8 minuten doen ze het voor.
Wat je vraag over opdracht 2 betreft: Een DNA-code loopt van 3′ naar 5′ en dan wordt het bijbehorende RNA gevormd van 5′ naar 3′. Als dus op de tweede code het RNA wordt afgelezen, mmoet je het RNA van rechts naar links vormen (want het gaat van 3′ naar 5′ Dus je moet als het ware de DNA-streng spiegelen. Je hebt dus gelijk, die had andersom moeten zijn.
Dit is scherp opgemerkt Juliavo. Als je het puur over citroenzuurcyclus hebt, heb je gelijk. Anders zou er gesproken moeten worden over ‘aerobe celademhaling’, dan telt de oxidatieve decarboxylatie er wel bij mee.
Lees dus steeds goed wat er gevraagd wordt! Bedankt voor je scherpe blik, het boek klopt dus wel.
Je hebt gelijk, hier is een klein foutje ingeslopen. We passen het aan in de errata en de nieuwe druk. Excuses!
